?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ПОДОНОК



Сегодня весь день интернет бурлит по поводу вчерашних высказываний Александра Сытина на «Поединке» у Владимира Соловьева.





А это из ранних перлов уже известного всем русофоба:










Вот здесь в ролике подробнее:





Главные его утверждения:

- Россия ведет агрессивную внешнюю политику и я выступаю критиком этой политики. Россия была близка к признанию ее террористической страной. Международная обстановка результат действий ТОЛЬКО действий России.

- я критикую присоединение или в «вашем» исполнении – воссоединение с Крымом и поддержка Донецка и Луганска. Концепция «русского мира» - проблема, которую Россия создает другим государствам.

- мне Крым чужой. И люди там мне чужие. Присоединение Крыма – безумство со стороны России. Может быть, крымчане имели право уйти от Украины. Может быть.

- Асад не совсем легитимный. Значит, и наши войска в Сирии не совсем легитимны.

- США настолько сильны, что им можно вторгаться в Югославию и в Сирию. Мы слабы, нам – нельзя.

- Почему я не считаю себя русским? Потому я слишком хорошо знаю историю России. С русской национальностью, с «русским миром» я себя не отождествляю.


Теперь вы сами видите, что он говорит все достаточно открыто и прямо заявляет о том, что не имеет к русским и «русскому миру», а также к Крыму никакого отношения. Вчера в программе у Соловьева он так и ответил на вопрос, считает ли он себя предателем: «Чтобы «предать», нужно к этому принадлежать».

Тогда какие к этому человеку могут быть вопросы? Мы же не можем его заставить любить Россию, крымчан и считать себя русским. Он достаточно открыто заявляет о своей русофобии и ненависти, и не пытается этого скрывать.

Но есть один вопрос: а почему он здесь живет до сих пор? Что его здесь держит, несмотря на то, что он ощущает себя чужим среди русских?

Я предлагаю поискать ответ в его биографии.






В ЮКОС он пришел благодаря знакомству с Невзлиным, который затем сбежал в Израиль.

Но я нашла на просторах интернета воспоминания одного сотрудника ЮКОСа:





Я думаю стоит закрыть глаза на то, что сотрудники ЮКОСа еще те обиженные «кровавым режимом» граждане, хотя бы ради того, чтобы сложить картинку. Получается, что в самом ЮКОСе Сытина презирали и считали подонком и подлецом? Речь идет о списке коррупционеров, который слили сотрудникам спецслужб.


После ликвидации ЮКОСа Сытин устроился на другое тепленькое местечко, как поговаривают: ему сыграло на руку знакомство с директором РИСИ Евгением Кожокиным.

Когда в 2009 году Кожокина сменил Решетников Л.П., генерал-лейтенант Службы внешней разведки России, Сытин держался вплоть до присоединения Крыма в тени и не высовывался. И уже осенью 14-го года его уволили по идейно-политическим мотивам.

И что происходит далее?

Сытин дает интервью «Радио Свобода», в котором поливает грязью не только Решетникова, но и весь институт.

В первом случае он работал в ЮКОСе, получал там приличную зарплату, но отзывы о нем там совсем не лестные. И во второй раз он облил помоями коллег и руководство, из рук которого в течение пяти лет получал зарплату.

Я не берусь защищать то, что происходило до прихода господина Фрадкова на должность директора в январе 17-го в РИСИ, но при Решетникове странным образом там собралась довольно странная компания, и в качестве приглашенных гостей были Дугин, Коровин, Эль Мюрид, Кассад и Гиркин:












Я склонна доверять Путину, поэтому вполне допускаю, что снятый Решетников выполнил свою задачу и собрал вокруг себя «мутных» персонажей. А господин Фрадков наведет порядок и вычистит авгиевы конюшни.




Но это совсем другая история. Речь о том, что Александр Сытин с особой легкостью предает коллег и остается презираем ими.

Он сам открыто заявляет, что не считает себя русским, хотя и гражданин России, и не причисляет себя уж точно ни к какому там «русскому миру».

Так может быть самому господину Сытину стоит уехать, раз он в России «свой среди чужих, чужой среди своих»?

Или государству нашему стоит перенять опыт Америки, чтобы вот в таких исключительных случаях, было можно освободить человека от мучений, и нас от возможности дышать с ним одним воздухом? Да, да, я имею в виду лишение гражданства РФ.

Основаниями прекращения гражданства США по инициативе государства выступают:

— приобретение гражданином США гражданства иностранного государства в результате натурализации;
— принесение присяги или клятвы верности иностранному государству или его политико-территориальному подразделению;
— поступление на военную службу к иностранному государству без специального письменного разрешения государственного секретаря и министра обороны;
— поступление на гражданскую службу правительства иностранного государства или его политико-территориального подразделения, если это сопряжено с наличием либо приобретением гражданства данного государства или принесением ему присяги, либо клятвы верности;
— наконец, совершение измены, попытка свергнуть правительство Соединенных Штатов насильственным путем, участие в военных действиях против США.
-  отказ от дачи показаний Конгрессу о своих «Провокаторских действиях». На самом деле правительство каждые 10 лет после натурализации любого нового американца может потребовать, чтобы он перед Конгрессом свидетельствовал в том или ином деле.


А тут в данном конкретном случае гражданин России открыто говорит, что

- не считает Россию своей, потому что слишком хорошо знает ее историю – другими словами, он стыдится нашей истории.

- не считает себя русским – тогда кем? Марийцем, бурятом, татарином? Об этом господин Сытин умалчивает.

- он радовался нашим первым потерям в Сирии, гибели летчика Пешкова и желал, чтобы мы проиграли в Сирии и на Донбассе.

- он мечтал об оккупации нашей земли американцами, - да что там желал! Я думаю, что он и сейчас именно этого желает.


Кто он – Александр Сытин – обиженный на режим и оторванный от кормушки?
Или грантоед?
А может быть он идейный ненавистник России и всего русского?


Хотя, какая в сущности разница?

Ведь у россиян от его речей наступает не просто ступор, а еще и появляются вопросы к власти.

Получается, что от мигрантов мы требуем не только знания русского языка и истории России, но и уважения к ней, а рожденный здесь «гражданин» имеет право на подлость и презрение по отношению к ней?

Так может быть стоит, сделать исключение для господина Сытина и выбросить его к своим хозяевам? Раз он так камлает на Европу и Америку – пусть они и дают ему гражданство.

Сколько можно смотреть на этого пиндосоносца?

Что думаете, соотечественники?

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
oboroten1
Jun. 2nd, 2017 08:09 pm (UTC)
Какой мерзкий косоглазый выблядок.
muravei_s
Jun. 2nd, 2017 08:13 pm (UTC)
Он даже Гозмана и Амнуэля перещеголял.
alex_tanin
Jun. 3rd, 2017 03:47 am (UTC)
Видимо, пока нужно, чтоб @Leonid_Gozman/@leonidgozman, @4BTDTYLD476jFNl, @Liberast51 etc гуляли на свободе:

Во-первых, выявить всю цепочку до их хозяев,

Во-вторых, возможность людям проявить гражданскую сознательность, а не сваливать все на кровавую гебню(с)
livejournal
Jun. 2nd, 2017 08:09 pm (UTC)
ПОДОНОК
Пользователь oboroten1 сослался на вашу запись в своей записи «ПОДОНОК» в контексте: [...] Оригинал взят у в ПОДОНОК [...]
nikos_kostakis
Jun. 2nd, 2017 08:13 pm (UTC)
andruhanski
Jun. 2nd, 2017 08:49 pm (UTC)
Он не просто подонок. Он провакатор. Все, что он озвучивает, носит максимально ярко выраженную русофобию и антигосударственность. Настолько ярко, что даже вчера у Соловьева, его какбэ секунданты откровенно прихуели. А вот для чего он так себя ведет, какие цели преследует это другой вопрос.
Либо он просто психически болен. Потому что такую же пургу могла позволить себе нести только баба Лера. А она была тот еще поцыэнт.
lexalexa
Jun. 2nd, 2017 09:12 pm (UTC)
Отлученное ранее от более сытого корыта чмо, которое пытается в отместку гадить и обсирать.
Я бы таких тупо убивал.
(no subject) - domzavesanje - Jun. 2nd, 2017 10:25 pm (UTC) - Expand
lexalexa
Jun. 3rd, 2017 05:49 am (UTC)
Заканчивай с зеркалом говорить, бухарик.
klub_obm_sht
Jun. 2nd, 2017 09:28 pm (UTC)
Это существо настолько рельефно и полно представляет образ ВРАГА, настолько одиозен и овратителен даже визуально (визгливо - скандальный, и одновременно высокомерный тон, косящий злобно-звстывший взгляд, грузная мешковатая фигура), что его надо холить, кормить и лелеять, дабы возить по школам и почим учебно - воспитательным местам, демонстируя его как академический экземпляр RUSSOFOBUS FOETIDUS VULGARIS (русофоб вонючий, обыкновенный). Как профилактика - должно действовать безотказно.
rassvet75
Jun. 2nd, 2017 10:38 pm (UTC)
Лучше хороший враг, чем услужливый типа наш. Уважаю.
Iskra Svetozarova
Jun. 4th, 2017 09:58 am (UTC)
Цитата rassvet75: "Лучше хороший враг, чем услужливый типа наш. Уважаю." ...ОТВЕТ: Хороших врагов НЕ бывает! А уважать мерзость значит потакать ей. Так что, думай, прежде чем писать. А лучше - думай, прежде чем подумать.
lyubov57
Jun. 3rd, 2017 06:03 am (UTC)
Омерзителен. И ведь он преднамеренно вызывает у окружающих - это чувство к себе
detonator666
Jun. 3rd, 2017 09:38 am (UTC)
Посмотрел я этот "Поединок". С самого начала, в принципе, исход был понятен. От этого ублюдка отвернулись даже его секунданты.

Соловей строил из себя мегапатриота России, но никто, ни разу, не вытащил на свет его ублюдочную суть, зафиксированную в соцсетях.
Если бы это произошло, боюсь, его бы порвали на куски прямо в студии.

И, ты знаешь, я в недоумении, почему этот выблядок до сих пор не за решёткой?! Там на несколько статей сразу тянет...

Вот это, а не что-то иное, считаю наиболее важным.
muravei_s
Jun. 3rd, 2017 11:30 am (UTC)
Ты в точку! Я пока инфу на него собирала, он оказался крайне непонятной личностью. Начну с того, что в русской Вики про него совсем ничего. Есть только в англо-язычной версии, и только минимум. Странно, не кажется?
detonator666
Jun. 3rd, 2017 12:15 pm (UTC)
:))) Уже списали, что ли? :)))))))))
Iskra Svetozarova
Jun. 4th, 2017 10:06 am (UTC)
"Соловей строил из себя мегапатриота России, но никто, ни разу, не вытащил на свет его ублюдочную суть, зафиксированную в соцсетях.
Если бы это произошло, боюсь, его бы порвали на куски прямо в студии."
ВОПРОС по существу: А можно "адреса, ссылки, явки" по этой теме? Дюже надо, друже. Будь ласка!
detonator666
Jun. 4th, 2017 10:22 am (UTC)
Бли-и-ин... У меня грамматическая ошибка, превратившаяся в смысловую! Только сейчас заметил! Как так-то! фейспалм.

Речь не о Соловье, а о Сытине. Смысл в том, что Соловей мог бы придать гласности и показать в эфире выдержки из постов Сытина в соц-сетях. Но ни он, ни кто либо из участников шоу этого не сделал.

Соловей ведёт себя крайне осторожно. Его так просто не поймаешь.
muravei_s
Jun. 4th, 2017 11:10 am (UTC)
На Первом канале показывали его высказывания. Соловьеву бы тоже не помешало знакомить зрителей с краткой биографией своих гостей.
detonator666
Jun. 4th, 2017 12:02 pm (UTC)
Кстати!.. Да! Да! Ебёнать!.... А то получается, какая-то помойка. Жри, что дают и не спрашивай о рецепте...
livejournal
Jun. 3rd, 2017 11:07 am (UTC)
ПОДОНОК
Пользователь tatyana_0953 сослался на вашу запись в своей записи «ПОДОНОК» в контексте: [...] Оригинал взят у в ПОДОНОК [...]
samundercover
Jun. 3rd, 2017 11:30 am (UTC)
думаем, не Сытина надо обсуждать, а Соловьёва.
gordeich_h
Jun. 4th, 2017 03:56 pm (UTC)
сытины
Замечательное досье!

Получается, что от мигрантов мы требуем не только знания русского языка и истории России, но и уважения к ней, а рожденный здесь «гражданин» имеет право на подлость и презрение по отношению к ней?\\\

Получается ещё хуже. Много ли уважения у страны, которая вся с потрохами отдаётся иноземцу в виде паспорта за его брачные успехи с гражданкой, или наоборот? По чести за такое гражданство не должно полагаться, недаром среднеазиатские интервенты называют "отмычками" российских женщин, послуживших им для захвата гражданства. Но оптимально можно принимать в таких ситуациях лишь в условное гражданство. Пока условный гражданин является фактическим мужем потомственной гражданки или наоборот, гражданство действительно. Как только супружеский союз прекращается, гражданство прекращается также.

Очевидно так же, что с паспортами РФ оказываются лица, никаким уважением к Великой Руси не отмеченные. Например, джалиловы, взрывающие людей в метро.

Никто и звать никак…

Совершено террористическое преступление 03.04.17 в метро Санкт – Петербурга. В этот же день этническая банда семерых азиатов, имитируя аварию на дороге, убили двоих русских полицейских в Астраханской области. Горечь и боль усугубляется от угодного власти широковещательного обсуждения, в котором узкого круга подобранные люди в основном “льют воду”. Особенно неприемлема похвальба стойкости наших людей покорно выносить эти эксцессы евразийской интеграции. Одной рукой власть возлагает цветы, другой напустила за двадцать пять лет миллионы джалиловых в Россию. Одной ногой эта власть в очередной раз встаёт на минуту молчания, другой ногой запинывает Русский мир в угол, отдавая русское пространство в миграционный придаток Средней Азии. Ведь нет официальной Русской общины, в которой русские люди обсудили бы перспективы этой самой “евразийской интеграции” и неминуемо отказались бы от таковой. Все другие коренные народы и даже иноземные диаспоры такие общины имеют. Могут любить и выражать себя не только через общины, но и республики. И вот парадокс, что то никто из нашего “братского народов союза векового” не возмущаются ущемлённым положением русских. Любить и выражать себя Великой Руси запретили конституционно, не удостоверив никак ни в титуле “Русская Федерация”, ни в гимне, ни в преамбуле. Получается, Русские вне закона. При СССР, вовсю злоупотреблявшем русскими, были в законе. В паспортах была национальность для каждого. Во втором советском гимне после первого “Интернационала”, было “Союз Нерушимый Республик Свободных Навеки Сплотила Великая Русь”. При том русским подсунули ложную цель безумного коммунизма. Теперь, похоже запустили на второй круг разрушения себя “евразийством”, очередной ложной цели. Этого добивается власть? Почему так не милосердна к русским?
gordeich_h
Jun. 5th, 2017 04:25 am (UTC)
дополнительно на злобу

Русофобия должна быть не совместима с гражданством России. Интересно, антисемитизм совместим с гражданством Израиля? Однако российская конституция продиктована русофобами. Русским Великой Руси в этой конституции учинён виртуальный холокост. Русских по конституции нет, вне закона, запрещены. А гражданство вот этим подонкам сытиным гарантировано.

Статья 6

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

А вот как обстоит с прекращением гражданства в светоче демократии - США.

Основаниями прекращения гражданства США по инициативе государства выступают:

— приобретение гражданином США гражданства иностранного государства в результате натурализации;

— принесение присяги или клятвы верности иностранному государству или его политико-территориальному подразделению;

— поступление на военную службу к иностранному государству без специального письменного разрешения государственного секретаря и министра обороны;

— поступление на гражданскую службу правительства иностранного государства или его политико-территориального подразделения, если это сопряжено с наличием либо приобретением гражданства данного государства или принесением ему присяги, либо клятвы верности;

— наконец, совершение измены, попытка свергнуть правительство Соединенных Штатов насильственным путем, участие в военных действиях против США.

- отказ от дачи показаний Конгрессу о своих «Провокаторских действиях». На самом деле правительство каждые 10 лет после натурализации любого нового американца может потребовать, чтобы он перед Конгрессом свидетельствовал в том или ином деле.

Как видим, всё в порядке в Датском Королевстве. Зато в России неведомые силы учинили глобализаторский полигон. Можно хоть как гадить против сограждан, но гражданства лишиться поделом не допускается. Гражданство в России "получают", а не вступают в гражданство. Никакого смысла, никакой присяги на верность Великой Руси и Основным Народам России. Никакой мотивации не задаётся при вступлении в гражданство России. Возбраняется репатриация с мотивацией воссоединения с Великой Русью. Или присоединения к Великой Руси и воссоединения с Родным народом в случае репатриантов коренных национальностей России. Никаких обязательств к натурализации при мотивации присоединения к Великой Руси ввиду причастности к русской культуре. Тогда получается в России паспорт - как бирка в ухе крупного рогатого скота - для контроля в электронном концлагере..Значит и лишить гражданства невозможно, гражданства попросту нет. Именно для этого либерастическая конституция - постепенная ликвидация России.
gordeich_h
Jun. 5th, 2017 04:28 am (UTC)
далее
Если гражданство есть институт национального государства, управляющего собственного народа (народов) жизнью, то паспорта не полагаются тем, кто гражданами практически и не являются. Определённые действия, наказуемые по суду, либо с точностью административно фиксируемые, должны считаться отказом обвиняемого лица от гражданства. Сюда, конечно, относятся статьи - терроризм, государственная измена. Причём к госизмене принадлежит и фальсификация паспортов, взяточничество при оформлении гражданства. В данных случаях виновные устанавливаются точно и легко, так как оформляют документы и фигурируют в качестве чиновников. Нужно считать отказом от гражданства ( то есть лишать гражданства) и за пособничество нелегальной миграции. В случаях прибавленного или двойного гражданства, то есть при вступлении в гражданство РФ извне, гражданство отнимается в случае обмана граждан России. Например, человек обманул относительно его национальности или принадлежности к русской культуре. Отсылка в Сомали таких неграждан - конечно же, ёрничество. Но, кроме шуток, проблема есть и должна регулироваться. В США эта проблема решается практически, так как самые тяжкие преступники получают либо пожизненное заключение, либо при сложении наказаний сроки. превышающие сроки жизни. В Имперской России такие преступники также фактически гибли на каторге. И только в советский период, погубив ни за что миллионы политзаключённых. придумали самых злостных уголовников как можно скорее возвращать в общество. Тогда как нормально не подвергать людей более риску сообщения с проверенными убийцами или насильниками, особенно против детей. Поэтому за преднамеренные убийства или насилие против детей или в изощрённых формах необходимо также лишать гражданства, и пожизненно изолировать в колонии поселении после отбытия тюремного срока. Разумеется, ни детей, ни женщин такие насильники и убийцы более в таких колониях не имеют и не встречают.

Правила прекращения гражданства за деяния, не совместимые с гражданством, не могут предусмотреть все подобные проявления. Без поправок в действующую конституцию вообще не видится возможным установление правил. Однако возможно при наличии политической воли придать гражданству России достоинство и честь, возможно изменить законодательство. Например, нигде в конституции не сказано, что Президент принимает в гражданство. А на практике некоторых принимает, примеры господ Депардье и Сигала. Совершенно адекватно, чтобы Президент и лишал гражданства как принятых, так и потомственных граждан. Вот как то так, например. Механизм может быть таким. Президент имеет право присваивать гражданство РФ. Нужно квотировать сие право, например, 120 человек в год. В свою очередь граждане страны получают право отказать в гражданстве, допустим, тем же 120 обладателям паспортов РФ по рейтинговому голосованию по своим паспортам на госресурсе. Например, первые места в таком голосовании занимают панове белковский, макаревич, запорожский, деятели с "Эха Москвы" - венедиктов, невзоров. Вот как может всё работать. Президент имеет право не САМ, а по требованиям граждан лишить гражданства до 120 человек в год, допустим. САМ он имеет право принимать, даже придавая двойное гражданство, следовательно сводить личные счёты, как делали государи прошлого посылая на плаху, у президента нет возможности. Таким образом он может отвергнуть петицию на кого то как клевету или несостоятельную критику. А на кого-то утвердить. И мы посмотрим на нашего президента. Лимит петиций само собой, 10 лишений гражданства для негодяев с наивысшим рейтингом в петициях в месяц.

Абсолютно возможно преодолеть западню в конституции в РФ при нормализации со вступлением в гражданство РФ извне. Претенденту должны выставляться определённые условия, не соответствие которым влечёт прекращение гражданства. Претендент гарантирует СВОЙ ОТКАЗ от гражданства, если не соответствует принятым обязательствам, допустим, не позднее пяти лет пребывания в гражданстве. Таким образом соблюдается подлая Статья 6 пункт 3. Не выполнение условий гражданства означает право не быть действительным гражданином, то есть право на изменение гражданства, так как гражданство РФ человеку не подходит, поскольку им не выполняется.
livejournal
Jun. 5th, 2017 03:26 pm (UTC)
Сколько можно смотреть на этого пиндосоносца? Что дум
Пользователь allatolm сослался на вашу запись в своей записи «Сколько можно смотреть на этого пиндосоносца? Что думаете, соотечественники?» в контексте: [...] нал взят у в ПОДОНОК [...]
( 26 comments — Leave a comment )

Profile

muravei_s
muravei_s

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    


Мои аккаунты в социальных сетях:

TwitterTwitterTwitterTwitter





Flag Counter



Tags

Powered by LiveJournal.com